Et ideelt fast brændstof findes ikke. Brug af træ, kul og forskellige komprimeret affald giver sine fordele og ulemper, herunder økonomiske. Husejers opgave er at vælge den mest rentable mulighed. For at afklare dette problem brændte vores ekspert Vitaliy Dashko eksperimentelt forskellige typer brændstof under reelle forhold. Målet er at sammenligne, hvad der er bedst til opvarmning af et privat hus - brændstofbriketter eller brænde. Vi tilbyder dig at blive bekendt med resultaterne og videoprocessen.
Hvorfor sammenligne billig brænde med dyre briketter
For beboere i regioner, der er rige på skove, hvor træbearbejdningsvirksomheder er placeret, er en sådan sammenligning ikke relevant. Brænde og savsmuld i disse dele er billige eller bliver gratis. Men vi besluttede at sammenligne dem med briketter af følgende grunde:
- I de sydlige og ørkenrige områder er der praktisk talt ingen skove. Derfor er den højere pris på brænde købt af ejere af landejendomme og hytter.
- I disse områder er det fordelagtigt at trykke på enhver form for brændbar masse - kulstøv, landbrugsaffald og tørv. Takket være udviklingen i sådanne industrier reduceres omkostningerne til briketter, og de bliver et alternativ til brænde.
- Det er mere behageligt at varme støbte produkter end rå træ, hvilket vores eksperiment viser.
Den sidste grund er de modstridende anmeldelser af husejere om forskellige brændstoffer på tematiske fora. Det er usandsynligt, at en bruger, der ikke er bevandret i denne sag, kan navigere i hvilke typer briketter, der bedst bruges til en komfur, pejs eller kedel. Vi vil præsentere konklusionerne og ekspertudtalelsen om denne sag.
Eksperimentbetingelser og fremskridt
Bekræftelsesmålet er et en-etagers privat hus på 150 m² med et individuelt varmesystem fra en kedel med fast brændsel. Vægge, der er 300 mm tykke, er lavet af hvid silikatsten, indeni - et luftgap. Der er ingen isolering af udvendig hegn, windows er standard metal-plast.
De resterende eksperimentelle betingelser er som følger:
- Varmesystemet er lukket, to-rør. Det er opdelt i 2 grene - radiatorer og varme gulve. Den indledende vandtemperatur er 43 ° C.
- Den gennemsnitlige daglige omgivelsestemperatur er 4-5 ° С. Bygningen er kold, varmer op for første gang i opvarmningssæsonen.
- Varmekilden er en fast kedel af stål med lang brændende DIZ-24 (24 kW), udstyret med en turbolader og en automatisk styreenhed til at opretholde den indstillede temperatur.
- Ordningen bruger en bufferkapacitet med lille kapacitet (150 liter).
Bemærk. Før eksperimentet blev kedlen og kølemidlet opvarmet til 43 ° C ved at brænde små bjælker.
Opgave: ilæg 3 varianter af brændstof en efter en i ovnen og kontroller forbrændingen af hvert bogmærke med en konstant opvarmningstilstand. Belastningen er den samme - 10 kg, automatiseringen er indstillet til at opretholde en vandtemperatur på 50 ° C.
Formål: afgør, hvad der brænder ud hurtigere - brænde eller briketter, hvor markant forskellen vil komme ud. Det sekundære mål er at sammenligne processen med at brænde tre typer brændstof:
- tør brænde til skuropbevaring;
- runde briketter fra solsikkeeskaller;
- briketteret tørv.
Til reference. Den anvendte træsort er lille alm (ellers er det bjørk), stabeltætheden af friskskårne bjælker med en luftfugtighed på 50% er 600 kg / m³.
Den omtrentlige tæthed af pressede skaller er 1800 kg / m³, tørvebriketter - 2200 kg / m³. Disse data er reference og spiller ikke en stor rolle i eksperimentet, da brændstoffet blev lagt i samme mængde - 10 kg. Lad os starte med at brænde træ.
Resultatet af brændende træ
Under inspektionen blev bjælkeblokkene skåret i 4 bjælker og fyldt i ovnen, hvor der var et par varme kul. Controlleren startede ventilatoren, og brænde blussede op i 1 minut. I alt 10 kg træ var tilstrækkelig til 1,5 timers kedeldrift, hvorefter temperaturen på kølemidlet begyndte at falde.
Hvilke punkter er værd at bemærke:
- tør brænde giver lidt røg og brænder meget jævnt;
- temperaturhoppet, når ventilatoren er slukket, må ikke overstige 3 grader (op til 53 ° C);
- en lille rest af aske.
Processen med at brænde tørt træ er ret forudsigelig. Hvis du fylder hele kammeret i denne generator (112 liter) med sådan brændstof, varer 1 bogmærke mindst 8 timer. Råt (friskhakket) brænde forfald hurtigere: de afgiver mindre varme og er derfor mere udsatte for at blæse med en ventilator.
Sunflower husk briketter
Da presset skall indeholder en brøkdel af vegetabilsk olie, har forbrænding flere funktioner:
- Umiddelbart efter at have lagt 10 kg cylindriske "pølser" observeres et skarpt spring i temperaturen i ildkassen.
- Mens oliedamp brænder, ryger røret aktivt. På dette tidspunkt anbefales det ikke at åbne læssedøren - en kraftig flamme fra en skarp tilførsel af ilt kan brænde ansigtet.
- Efter automatisk nedlukning af boostet stiger kølevæsketemperaturen yderligere 6-7 grader (op til 57 ° C) og falder derefter til normal.
- Mens hovedparten af solsikkebriketter ikke brænder ud, tændes ventilatoren kun til rensning, hvilket er nok til at opretholde vandtemperaturen.
- Når oliedampen omsider brænder ud, falder mængden af røg fra røret markant.
- Resten af asken er ubetydelig.
Til reference. Rensningstilstanden varer 10 sekunder og tænder med intervaller på 5 minutter. Målet er at befri kedelkammeret fra røg.
Varigheden af afbrænding af en del af landbrugsbriketter var 2 timer 10 minutter, hvilket er 40 minutter længere end brænde. Nuance: du er nødt til at lære at bruge brændstof korrekt - på det indledende trin udsender "pølser" en stor mængde varme. Forresten, i kedler med en mekanisk trækregulator (uden turboladning), er effekten af primær opvarmning mindre markant.
Presset tørvebrenning
Tilsyneladende ligner torvbriketter kul, men adskiller sig i kvadratisk form. Lige så succesrige produkter får deres hænder beskidte, så indlæsning bedst gøres med handsker. De karakteristiske forbrændingsmomenter er som følger:
- under påvirkning af boost er tørv antændt godt og giver en stabil kraftig flamme;
- når den forudindstillede kølevæsketemperatur når 50 ° С, standser ventilatoren, opvarmningen "hopper" til 53–54 ° С;
- tørvebriketter ryger mere end tørt træ;
- den resterende mængde aske er ca. 5-10%.
Bemærk. Torv indeholder en bestemt brøkdel af lerum, der omdannes til aske. Størrelsen på denne fraktion afhænger af brændstofproducenten.
Varigheden af drift af en kedel med fast brændsel på tørvebriketter er fænomenal - mindst 3 timer, hvilket er det dobbelte af forbrændingen af en lignende mængde brænde. En ubehagelig nuance er aske og sort støv, der klæber til dine hænder.
Jo billigere er det at varme dit hjem
Prisen på brændstof til opvarmning af et privat hus er meget vigtig, men det er meningsløst at overveje det isoleret fra varmeoverførsel. Vi beregner omkostningerne til opvarmning under hensyntagen til begge parametre.
I det område, hvor vores ekspert bor, beder de om følgende priser for påviste brændstoftyper:
- Friskskåret brænde - 20 oz. e. i 1 m³. Bind prisen til massen: $ 20 per 600 kg eller 33 år. for 1 ton.
- Brikette fra pressede solsikkehoveder - 57 dollars pr. Ton.
- Torvbriketter - 84 år. e. / 1 t.
Det er let at beregne, at 10 kg træ koster 33 cent, resten af brændstoffet - henholdsvis 57 og 84 cent. Derefter koster 1 times opvarmningsarbejde på træstammer 33 / 1,5 = 22 cent (husk, brænde brændt i halvanden time).
På lignende måde bestemmes timeprisen for brænding af briketter:
- presset skall: 57 / 2,17 (2 timer 10 minutter) = 26 cent;
- briketteret tørv: 84/3 = 28 cent.
Interessant resultat, ikke? I vores tilfælde koster opvarmning af en helt kold bygning 5,28 oz. pr. dag på træ, 6,24 dollars på pressede skaller og 6,72 kl. - på tørvemursten.
En vigtig nuance. Priserne på fast brændsel i din region vil sandsynligvis variere, og andet varmeudstyr er installeret i kedelrummet. Men forholdet og beregningsprincippet forbliver uændret. Anvend denne teknik og overvej hvad der er mere rentabelt - brænde eller briketter i netop dit tilfælde.
Bemærk, at vi tog omkostningerne ved rå træ (og det vil forfalde før) og divideret med tidspunktet for fuld brænding af tørt træ. Det vil sige, at forskellen mellem traditionelt brændstof og briketter minimeres. Vi tilbyder at spore udviklingen af eksperimentet på video og lytte til ekspertudtalelsen om denne sag:
Reflektionsoplysninger og anbefalinger
Vi overtaler ikke nogen til at opgive træopvarmning til fordel for briketter. Formålet med publikationen er at formidle nyttig information, hjælpe husejere med at spare penge og finde trøst. Hvilke konklusioner kan drages af sammenligningen:
- Brænde tiltrækker sig er en lav pris. Det vigtigste er, at de ikke viser sig at være for rå.
- I det foregående afsnit angives omkostningerne til brænde leveret i form af logfiler. Det sidstnævnte skal skæres i bjælker og hugges i bjælker. Hvis der ikke er nogen motorsav i husholdningen, skal du betale ekstra for savning.
- På grund af den lave tæthed optager bjælkeblokkene mere plads end briketter.
- Presset affald brænder meget længere end træ og afgiver mere varme. Antallet af besøg i kedelrummet vil falde.
En vigtig nuance. Briketter med højt kalorieindhold er en fare for hjemmelavede brændeovne. Når ildkammeret er fuldt belastet, og skorstenen er åben, deformeres ovnens stållegeme på grund af den høje forbrændingstemperatur.
Pressede produkter er ikke perfekte. Brændstof fra landbrugsaffald indeholder vegetabilsk olie, der sætter sig på væggene i skorstenen i form af sod og tørveblade. For at finde den bedste løsning og klart vælge briketter til ovnen, kedlen eller pejsen, skal du vælge en del af dagen fri og udføre et lignende eksperiment med en række brændstoffer. Kombiner ”mursten” med brænde, observer resultaterne og tæl penge - dette er den rigtige måde til økonomisk opvarmning.