Næsten enhver ejer af hytten søger at minimere omkostningerne til opvarmning af det. Men når man vælger den mest økonomiske opvarmning af et privat hus, ser mange ofte kun på prisen på brændstof.
Her er det imidlertid nødvendigt at tage højde for både varmetabet i bygningen og kapitalinvesteringen i arrangementet af varmesystemet og omkostningerne til vedligeholdelse af netværket efterfølgende. Glem ikke kompleksiteten i betjeningen af en bestemt mulighed. Kun en integreret tilgang til problemet vil hjælpe med at gøre driften af varmeforsyningsnetværket så økonomisk som muligt, er du enig?
I artiklen har vi samlet de mest effektive måder til at øge effektiviteten af varmesystemet, givet praktiske råd om reduktion af varmetab og også evalueret muligheden for at bruge vedvarende energikilder.
Først og fremmest at reducere varmetab
Inden du vælger et brændstof, en kedel (eller en anden generator af termisk energi) og et varmefordelingssystem til et sommerhus, skal du se på selve huset. Hvis varmetab gennem vægge, vinduer, ventilation, gulv og tag er enormt, hjælper ingen tricks til at forbedre effektiviteten af det indre varmekredsløb.
Først skal du passe på isoleringen af alle strukturer og tekniske systemer i hjemmet.
Det mest økonomiske varmesystem findes kun i den boligbygning, der er godt isoleret med varmeisolerende materialer af høj kvalitet (+)
Med et stort varmetab vil ethvert forsøg på at øge opvarmningssystemets effektivitet være meningsløst, alligevel går det meste af varmen på gaden. Og det kræves meget. Husets lukkede plads er en ting, og gaden er åben for vind og dårligt vejr er en helt anden.
Teknologi og isoleringsmaterialer vælges ud fra de klimatiske forhold i det område, hvor huset er. Der er visse bygningsstandarder med minimumskrav til vægtykkelse og termisk isolering for hver russisk region. Men uden viden inden for varmeteknik, bør du ikke udføre projektet selv.
Enten foretages beregningerne forkert, og varmetabet er højere, eller du bliver nødt til at betale for meget for et alt for tykt isoleringslag.
Når man ser det færdige projekt og den efterfølgende bygning af huset, skal man være særlig opmærksom på:
- dobbeltvindue - gennem vinduerne til gaden efterlader op til 25% af alt varmetab;
- tag og loftsgulv - dette er yderligere 10-15%;
- ventilationssystem - andelen af varmetab gennem ventilation med naturlig cirkulation kan nå 40-50%.
Vægge og gulve er også steder, hvor varme kommer ud af bygningen. Men ingen forsømmer oprindeligt deres opvarmning. Men på ventilation, isolering af loftet og loftet glemmer ofte mange ejere af private hjem.
Et andet punkt er tilstedeværelsen af ”kolde broer” i bygningskonvolutten. Enhver jerndel, der trænger gennem væggen indad, fungerer som et sted med enormt varmetab.
Selv en lille stift lavet af metal, omend langsomt, men ubønhørligt, "trækker" varme fra huset. Projektet bør ikke have sådanne broer, og under konstruktion er det vigtigt at sikre, at de ikke dannes af forskellige metalfastgørere.
Den termiske billeddannelse viser, at vinduerne forårsager betydeligt varmetab, så du skal ikke glemme behovet for at installere energibesparende dobbeltvinduer
Derudover kan "kolde broer" omfatte:
- ender af gulvplader;
- vindue og dørhældninger;
- kældervægge;
- springere og indsatser lavet af beton eller jern.
Alle disse steder skal isoleres omhyggeligt, ellers kan du ikke engang drømme om at spare på opvarmning. Ingen har nogensinde lykkedes at varme gaden.
Afhængigt af isoleringskvaliteten kan koefficienten for varmeledningsevne, der fremgår af varmeteknisk beregning for en bygning, afvige betydeligt. Jo tykkere isolering og mindre varmepunkt "lækage", jo mindre mængde brændstof skal du brænde efter for at varme huset.
Pengene, der bruges til at reducere varmetab, vil nødvendigvis betale sig. Du bør ikke snuble om dette emne, men du skal ikke glemme investeringernes rimelighed.
Valg af det billigste brændstof
Det andet problem ved besparelse ved opvarmning er den anvendte brændstoftype. Desuden skal man ikke se så meget på omkostningerne ved kilokalorier ved kedlets udløb, men på de samlede omkostninger til brændstof, varmeudstyr og dets vedligeholdelse. Det er nødvendigt at overveje alt i et kompleks.
Træpiller og hovedgas er de billigste til prisen for den producerede varme, men de er også de dyreste til den oprindelige pris (+)
Hvis vi sammenligner forskellige vandopvarmningsenheder, er de elektriske kedler de billigste. Dog er det usandsynligt, at elregninger vil behage nogen. For et stort sommerhus i de fleste tilfælde skal du lægge et ekstra kabel.
For et velisoleret hus på 100 kvadrater med eksisterende kapacitet er måske nok. Men at opvarme en to-etagers bolig elektrisk "brændstof" vil kræve meget mere. På samme tid blev standardnetværk oprindeligt ikke designet til sådanne belastninger.
Naturgas i Rusland betragtes som en af de mest økonomiske måder at varme private hjem på. Der er dog flere nuancer. Hvis der allerede er en hovedbane i landsbyen, er forbindelsen til gasledningen hurtig nok og billig.
Men hvis afstanden fra huset til det er 200 m eller mere, koster indsatsen i dette rør en smuk krone. Desuden kan al godkendelse og modtagelse af tekniske betingelser tage op til et år.
For installation af en gastank og udstyr til det, bliver du nødt til at betale fra 150 til 250 tusind rubler. Heldigvis gør de fleste af de virksomheder, der er involveret i sådant udstyr, alt arbejde i et par dage.
For ham prissættes flydende gas i sidste ende i næsten alle russiske regioner med det, der kommer fra hovedrøret. Men her bider de oprindelige omkostninger åbent.
En anden forholdsvis billig kedel er en, der kører på minedrift eller diesel. På samme tid, hvis brændstof kan fås til en rimelig pris, kan sådant udstyr til kedel med flydende brændstof meget vel blive den mest økonomiske måde at opvarme private boliger på.
Russlands opvarmningsmuligheder for et landsted i gennemsnit over alle omkostninger er placeret i følgende rækkefølge:
- Komfur på træ eller trækul.
- Gaskedel til hovedgas.
- Træpillerpiller.
- Kedeludstyr til flydende brændstof.
- El-kedel.
Den mest økonomiske mulighed er en konventionel træ- eller kulfyrovn, forudsat at det er sandt, at der ikke er noget problem med brændstof i opholdsområdet. Det påvirker billigheden af brændstof og udstyrets billighed.
En sådan ovn kræver imidlertid konstant overvågning. Og det tager en masse tid og kræfter. Derudover er det næppe muligt at øge effektiviteten af det tilsluttede varmesystem. Det er vanskeligt at justere eller på en eller anden måde styre det økonomiske forbrug af træstammer (kul).
Meget af spørgsmålet om billigt brændstof afhænger af dets tilgængelighed i det område, hvor huset ligger - i nogle regioner er kul eller brænde den billigste, og i andre er gas klar til at give dem et betydeligt forspring
Den mest praktiske og sikre i drift er en el-kedel. Han har ikke brug for en skorsten, plus selve automatiseringen overvåger alt og om nødvendigt opvarmer kølevæsken i systemet.
Ved korrekt ledningsførelse reduceres sandsynligheden for brand med denne opvarmningsmetode til næsten nul. Han burde bestemt ikke byde på andre problemer.
Omkostningerne ved elektricitet er imidlertid ærligt høje. Det er godt, hvis du kan forbinde en to-rate meter med en nedsat natpris. Ellers er det kun en sidste udvej at stoppe dit valg på en elektrisk kedel. Det er vanskeligt at kalde det den mest "økonomiske" på grund af de høje omkostninger til de "forbrændte" kilowatt elektricitet.
Forbedring af varmesystemets effektivitet
For at øge omkostningseffektiviteten ved opvarmning af et hus er det også muligt og nødvendigt at introducere forskellige teknologier, der reducerer brændstofforbruget i varmesystemet. Der er et stort antal måder at dirigere rørledninger fra kedlen til radiatorer.
Nogle af dem er billigere at implementere, mens andre er de mest økonomiske med hensyn til at reducere tab under transport af kølevæsken til batterierne.
Effektiviteten af husets varmesystem afhænger af den rigtige kedelkapacitet, rørets layout og endda rørledningens materiale
Der findes varmeudstyr med forskellige konstruktioner og forskellige ekstraudstyr, der kan øge effektiviteten af hele systemet med 10-15% eller mere. Men her skal du nøje veje fordele og ulemper. I nogle tilfælde kan omkostningerne på det indledende tidspunkt muligvis ikke betale sig senere.
Forfølg ikke de "mest økonomiske" og "mest effektive" muligheder. Ofte er dette simpelthen reklameslogon og intet mere.
Metode nr. 1: rørføring og gulvvarme
Det mest økonomiske skema til at lægge rørledninger er en radialopvarmningsfordeling med en central opsamler. I sin anvendelse modtager hver radiator den samme mængde kølemiddel.
Derudover er det muligt for hvert batteri at justere den tilførte varme individuelt. Overdreven spild af termisk energi, når transporteret opvarmet vand gennem opvarmningsrør med sådan en ledning elimineres praktisk talt.
Kedelrørets kollektorkredsløb er mest effektiv med hensyn til at afbalancere den hydrauliske modstand i individuelle kredsløb og styrbarheden af varmestrømme (+)
Næsten altid med en kollektorkabel, skal varmesystemet suppleres med en cirkulationspumpe. Takket være ham reduceres temperaturforskellen på vandet ved indløbet og udløbet af netværket markant.
Som et resultat øges den justerbare opvarmning af varmebærer og effektiviteten af hele systemet. Brændstof i kedlen skal brændes mindre, resultatet - direkte brændstofbesparelse.
Muligheden for bjælke (opsamler) er den mest økonomiske at betjene. På grund af rørledningernes store længde er det imidlertid også den dyreste at implementere.
For at øge effektiviteten af varmesystemet til det maksimale kan du simpelthen opgive radiatorerne ved at udveksle dem mod rør "varmt gulv"
Varmen fra almindelige batterier stiger først til loftet, og først derefter, på grund af konvektion, spreder den sig i hele rummet. Som et resultat er den varmeste luft under loftet. Og så dine fødder i kulden uden for vinduet ikke fryser på gulvet, er du nødt til at åbne radiatorerne fuldt ud. Og dette er igen de ekstra omkostninger ved varmeproduktion.
Vandet "gulvvarme" -system er den mest økonomiske måde at opvarme boliger på. I dette tilfælde koncentreres den varmeste luft nedenfor på niveauet for personens ben. Samtidig reduceres varmeforbruget, og rummet skaber de mest behagelige forhold for mennesker.
Metode nr. 2: de mest effektive kedler
Den højeste effektivitet af pyrolyse og kondens kedler. Det er vanskeligt at finde mere økonomisk opvarmningsudstyr i butikkerne inden for varmeteknik. Den første mulighed bruger brænde som brændstof, og den anden bruger gas. Af effektivitet overhaler de alle andre analoger på ethvert brændbart kølevæske.
Pyrolysekedlen adskiller sig fra den sædvanlige trækedel ved tilstedeværelsen af et andet ildkammer og ved det faktum, at der faktisk ikke er brænding som sådan, men den gas, der opnås som et resultat af pyrolyse.
Først logger der ild i den ved høj temperatur og begrænset luftindtag. Og først brændes de allerede opnåede gasser som følge heraf i hovedkammeret med frigivelse af varme.
Sammenlignet med den almindelige trækontakt har pyrolysekedlen en højere effektivitet (30-40%) og kræver mindre opmærksomhed på sig selv. Intervallet mellem downloads af brænde afhænger af ovnens kapacitet 10–16 timer.
Besparelserne her skyldes den absolut komplette forbrænding af brændstoffet og den minimale varmeeffekt fra forbrændingsprodukter til skorstenen.
Gaskondenserende kedel er endnu mere økonomisk - den tager termisk energi ikke kun fra den forbrændte metan, men også fra dens forbrændingsprodukter
Under hensyntagen til opsamling af yderligere varme når den endelige effektivitet af en sådan kedel 105-110%. Her tages der hensyn til energien fra både den forbrændte gas og den energi, der opnås som et resultat af kondensationen af vanddamp i det andet kammer.
Metode nr. 3: valg af en varmeakkumulator
En anden ret effektiv måde at spare på opvarmning er at tilslutte en varmeakkumulator til kedlen med fast brændsel. Sidstnævnte akkumulerer først varme i sig selv og giver derefter gradvist det til batterierne.
I dette tilfælde er det ikke nødvendigt med magt at begrænse kraften i varmemedieopvarmningsudstyret ved blot at udsende varme i skorstenrøret.
Varmeakkumulatoren giver dig mulighed for at reducere regningerne for fast brændsel, der bruges med 10-30%, al den varme, der genereres i kedlen, går til husets varmesystem (+)
Hvis der leveres elektricitet til hytten med forskellige hastigheder dag og nat, kan varmeakkumulatoren inkluderes i systemet med en elektrisk kedel. I dette tilfælde akkumuleres det varme om natten, når elektricitet er billigere.
Fornyelige varmekilder
I en detaljeret omkostningsberegning med varmepumper, vindmøller, solfangere og batterier er situationen som følger. De genererer varme og elektricitet til et privat hus kun ved første øjekast gratis. Naturligvis udsteder sol og vind ikke regninger til opvarmning, men sådant udstyr til produktion er meget dyrt.
I Europa subsidieres vedvarende energi nogle steder fra statsbudgettet. Desuden bider prismærket for fossile brændstoffer åbent dem. Derfor er ”grønne teknologier” økonomisk levedygtige og relativt effektive.
I Rusland er situationen radikalt anderledes. Vores regering vil ikke subsidiere alternativ energi endnu. Og priserne på indenlandsk brænde, kul og gas i sammenligning med naboerne i vest er ikke så høje.
Som et resultat er varmepumper, solcellepaneler og vindmøller næppe økonomiske i vores land for alle omkostninger. De viser hovedsageligt deres effektivitet kun i fjerntliggende områder, hvor det er vanskeligt og dyrt at importere brændbart brændstof.
Når du vælger den mest økonomiske opvarmningsmulighed til dit sommerhus, skal du overveje mange faktorer og parametre, og følgende valg af videomaterialer vil helt sikkert hjælpe dig med dette.
Hvilken opvarmning er bedre:
Hvilken brændstof er den billigste måde at varme et landsted på:
Hvor meget koster gas og elektrisk opvarmning:
Der er ingen universel mulighed for den billigste og mest økonomiske opvarmning. For hvert hus er det nødvendigt at beregne alle udgifter til brændstof, udstyr til opvarmning af kølevæsken og arrangementet af varmesystemet som helhed.
Ofte er det nødvendigt at bygge videre på tilgængeligheden af et bestemt brændstof, og først derefter vælge en kedel til det. Plus kategorisk glem ikke om kvaliteten isolering af hytten og rør til radiatorer.
Del med dine læsere din oplevelse af at forbedre effektiviteten af varmesystemet. Skriv kommentarer til artiklen og still dine spørgsmål. Feedbackformularen findes nedenfor.